“砖家”害死人！

以下文章来源于寻找李少春

作者Dionysus1

借用郭德纲用在相声身上的一个理论，打从有相声那天起，就没听说过有什么专家，专家的出现昭示着这个行业的没落，应该追究他们的法律责任，戏曲也是同理。

当今社会十分看重学历，学历越高，越容易受到人们的尊重，同等学历，还要比较是不是名校生，即便是如翟天临一般公然造假的学历，只要查不出来，依旧可以吸引无数羡慕的目光，可在京剧这一行里，却不会以你的学历作为衡量标准。京剧讲究口传心授，演员坐科学艺，学生 以功保戏,以戏带功，先生以教保演,以演促教，纵使后来有了戏校，逐渐的也有了相应的学位机制，可戏曲传统的教学方式依旧没有任何变化，任他哪朝哪代也没有出现过一位京剧研究艺术家，京剧点评艺术家，戏校也没有京剧研究专业，京剧评委训练班，演员对于京剧艺术的理解与思考是随着自身舞台经验的提升以及年龄阅历的增长而增长的，此所谓学到老，却没有听说哪位学成了专家，现下的那些专家应写作“砖家”。

不知道是跟青歌赛学的，还是源起何处，当今的戏曲大赛也喜欢找一些跟这行八杆子打不着的“砖家”学者来做评委，好像这样就可以提升这档节目的逼格，结果是，这些”砖家“在台上一通儿胡喷，演员听的云里雾里，观众被误导，收视率也不见提高。我甚至怀疑有些”砖家“评委根本不懂戏曲，全是临上场前查的百度百科，有的还没查对，比如河南大学的王立群叫兽，他在北京卫视的节目《传承者》中担任评委，或许他在传统文学方面有一定的造诣，但在京剧艺术方面他真的是个血外行，您多咱听说过“四大花旦”？那请问这四位分别是谁？为了臭捧北京卫视，还臆造了一场“四大花旦”同台，愣给中国文化史刷上了浓墨重彩的一笔，看完他说的，作为观众的我都觉得无比尴尬。

还有某卫视的一档戏曲类节目，一位重量级“砖家”估计是临上场前现做的功课，也是为了体现一下对秦腔的熟悉与热爱，于是为观众讲述了一段鲁迅先生为西安易俗社题字的掌故，可估计是砖家年纪大了，老花镜度数又升高了，将鲁迅先生题写的“古调独弹”，说成了“古调重谈”，这也没关系，权当是一时口误，可砖家偏要一错再错，为观众解释一下“古调重谈”的含义，这下，就是想帮您找补也找补不了了，您用自身知识的匮乏与强大的表现欲，做实了“棒槌”的称号，可称得是年度老斗儿冠军。

自CCTV10推出《百家讲坛》以来，越来越多的学者从书屋走向荧屏，为大家带来知识，也昭示着人们汲取知识的途径得到了丰富，可是”打铁还需自身硬”，作为知识的传播者，这些学者专家们应该首先确保自身知识的正确性，过去在课堂教书，偶有失误不过影响几名学生，落得个误人子弟的罪名，如今在荧屏上分析点评，些许谬误就有可能误导全国人民，这样的“砖家”应该回炉重造，或者直接拉出去毙了，子弹钱由那些请他们当评委的节目组出！