新华社：“娘炮”之风当休矣

清代名士龚自珍曾借助“病梅”的隐喻，对病态审美造成的不良社会后果表达忧思。让他没想到的是，在互联网时代的流行文化中，类似“病梅”一般的审美趣味依然很有市场。

“油头粉面A4腰，矫揉造作兰花指”，这句顺口溜描述的正是时下某些所谓“小鲜肉”偶像令人错愕的形象与做派。当越来越多的“娘炮”及其言行刷屏霸屏，成为一些人热捧、哄抬的对象，人们对这种“辣眼睛”的反常现象不断表达担忧和反思。

与出于艺术表现考虑的“反串”“异装”不同，当下流行的“娘炮风”，是一种刻意强化并扭曲呈现的“人设”：他们看起来性别模糊却妆容精致，长身玉立却如弱柳扶风，动辄把“讨厌”“吓死宝宝了”“小拳拳捶你胸口”挂在嘴边;他们既在电影电视中这样演，在综艺节目和日常生活中也同样“入戏”……

由“嫩”到“美”进而“娘”，这种病态审美的递进耐人寻味。“娘炮”不是一天养成的，它是“颜值消费”和眼球经济跑偏的结果，更是文娱圈子奢靡浮夸之风的新变种。

借助各种匪夷所思的造星运动，“花样美男”被捧成了“流量小生”，“靠脸吃饭”变成了“颜值正义”，资本冲动和浮躁风气推波助澜，硬生生把“小鲜肉”弄成了“小鲜花”，把“孟特”裁成了“孟特娇”。

一个开放多元的社会，审美自可参差多态，各得其所。然而，凡事都应有度，越过底线就会走向反面——不是审美，而是“审丑”。热捧“小鲜肉”、渲染“娘炮风”的娱乐造势传递出让人担忧的倾向：在“论美貌你是赢不了我”的喧嚣中，“演员的自我修养”显得无足重轻，一些人演技很烂却拿着天价片酬，各种任性都被惯出来了;在“娱乐至上”“流量为王”的误区中，一些影视作品、网络平台、综艺节目刻意迎合低俗口味，消费各种“奇葩”“怪咖”，为博眼球甚至不惜挑战社会公序良俗，散发着猎奇、拜金、颓废的气息。

最近的“娘炮”之风一直是人们关注和热议的，尤其是在《开学第一个》请来了一堆所谓的花美男流量小生之后，人们对于“娘炮”之风更加反感了。

这时候新华社终于站了出来，炮轰“颜值消费”：“娘炮”之风当休矣。小编我作为“反娘先锋”，看完之后真是通体舒畅，爽啊。

然而这些人的粉丝并不甘于就此被钉在耻辱柱上，极尽狡辩之能，各种偷换概念，企图让娘变得理所当然。

首先得说，娘确实是个人选择，应该被尊重。但是，作为公众人物传导这样的价值观就不对了。就像是抽烟，任何人在私下抽烟都没问题，但是哪个明星会在公众场合抽烟，传达“抽烟是好的”这种价值观?

还有粉丝说难道长得精致好看就等于娘吗?长得精致当然不是娘，tfboys也是小鲜肉，也长得精致，为什么他们就一点都不娘呢?娘指的是那一脸浓妆和不合时宜的撒娇卖萌撅嘴咬唇，请各位不要偷换概念。

更有人反问：男人不娘就一定要像抠脚大汉那样邋遢?谁说男人只有娘和邋遢这两种的，像军人，充满阳刚之气，却能把被子叠成豆腐块。除了阳刚之外，还有儒雅的，睿智的男人等等，这些男人不帅吗?这些男人就一定邋遢吗?普通男人首先要干净清爽，满脸浓妆和干净也没半点关系。

最搞笑的是有人说梅兰芳也是这样，那他也是“娘炮”。这些粉丝也真敢给自家爱豆脸上贴金，何德何能就敢跟梅兰芳先生相提并论?

梅兰芳先生在舞台上唱的是旦角，是了不起的艺术家，然而他在台下时可是一个儒雅的，有气质有风度的男人。那些所谓的花美男，在梅兰芳面前连草鸡都不如!

最后一句话，你要是个普通人，那你爱怎么娘就怎么娘。但是作为一个公众人物，对不起，还请传达一些健康的审美观价值观。